ETIQUETAS Y CORRECCIONES """JUSTAS""" DE LOS LIBROS DE COLOR.

     El pasado dia 5 de diciembre todos los alumnos del campus de Fuenlabrada fuimos a Aranjuez. Alli nos reunimos con los alumnos de ese campus para evaluar todos los libros de color.

     Primero hicimos una evaluacion individual organizando los libros en cuatro grupos: suspensos, aprobados, notables y sobresalientes. Hasta ahi bien, pero cuando comenzamos con la evaluacion en grupo empezo a desaparecer el tema de la justicia.

     Voy a ser muy sincera, lo que paso alli era de risa. Parecia una tombola. La gente gritando las notas por amiguismo y valorando el nombre de la persona en vez del trabajo. Las condiciones que se pusieron para aprobar el libro (que estuviesen todas las paginas y todos los colores, que no hubiese lapiz ni rotulador negro...) dieron igual a mucha gente a la hora de corregir. Libros que tenian 10 dibujos mas (asi de repente aparecen nuevas combinaciones o mejor dicho se modifican los numeros para disimular que faltan dibujos) con sobresaliente, libros en los que se habia usado negro de bote, azul ceruleo y amarillo limon (colores prohibidos) con mas nota que otros que si cumplian los requisitos... Mucha gente que si cumplimos los requisitos tambien habriamos hecho cosas mejores si nos los hubiesemos saltado, pero obviamente en la universidad aprobar sin cumplir lo que se pidio en un trabajo para mi es una cosa impensable.

     Espero que la profesora sepa valorar los trabajos de una manera justa y no tenga mucho en cuenta las notas que se pusieron alli.